关于人民群众和杰出人物在历史上的作用，历史唯物主义认为（）。

关于人民群众和杰出人物在历史中的作用问题上唯物主义认为（）

关于人民群众和杰出人物在历史作用问题上，历史唯物主义认为（　　）。

“英雄和人民群众共同创造历史”是（）。 

梁启超认为，“历史者英雄之舞台也，舍英雄几无历史”，“大人物心里之动进稍易其轨而全部历史可以改观”。梁启超的观点（）。 ①承认伟大人物对社会历史发展的影响 ②否认了人民群众是历史的创造者 ③正确揭示了社会历史发展的根本动力 ④否定了实践的物质性和社会性

关于人民群众和杰出人物在历史上的作用，唯物史观认为（）

历史英雄人物在历史的发展过程中起着特殊的作用，主要表现在（）

在社会历史发展过程中，英雄人物和人民群众共同起着决定性的作用。（）

广大人民群众还是个别英雄人物是历史的创造者，即推动历史发展的决定力量，（）在对这个问题的看法上，存在着根本分歧。

意志论和宿命论有着共同的本质，都是英雄史观，即都从社会意识决定社会存在的基本前提出发，认为精神的力量决定社会发展，夸大英雄人物的历史作用，否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量，否定人民群众的历史作用。（）

人民群众是指所有为社会历史发展起推动作用的人们，是社会人口的绝大多数。人民群众是一个历史范畴，在不同的历史时期，包含不同的对象

德国唯心主义者、青年黑格尔派代表人物鲍威尔兄弟认为，历史中起决定作用的是“英雄”的精神，而人民群众是历史中的惰性因素。这种观点产生的认识根源是（）