首页/ 题库 / [单选题]甲、乙二人合谋抢夺财物。一日,甲向一坐在的答案

甲、乙二人合谋抢夺财物。一日,甲向一坐在汽车内的妇女假装问路,乙趁该妇女不备,拉开车门,抢过提包就跑,甲随即与乙一同逃跑,被当场抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把砍刀。甲、乙二人的行为构成()。

单选题
2021-07-31 20:50
A、盗窃罪
B、抢夺罪
C、抢劫罪
D、诈骗罪
查看答案

正确答案
C

试题解析

感兴趣题目
甲乙二人以向丙勒索财物为目的,将丙的儿子作为人质强行从学校带走,甲乙的行为构成绑架罪。()
甲、乙二人共同盗窃他人现金300元后逃匿。甲归案后,带领公安民警抓获潜逃的乙,对甲()。
甲乙二人对同一艺术雕刻进行摄影,则二人()。
甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车,由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间,因疏忽大意,将一行人撞伤,则()。
甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车,由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间,因疏忽大意,将一行人撞伤,则( )。
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害的行为,公安机关应当对甲乙二人()。
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤害行为,公安机关应当对甲乙二人()。
甲乙二人共同实施了殴打他人致轻微伤的行为,公安机关应当对甲乙()
甲、乙二人练习跑步,若甲让乙先跑10米,则甲跑5秒可追上乙,若乙比甲先跑2秒,则甲跑4秒能追上乙,则甲每秒跑多少米?( )
甲、乙二人练习跑步,若甲让乙先跑10米,则甲跑5秒可追上乙,若乙比甲先跑2秒,则甲跑4秒能追上乙,则甲每秒跑多少米?( )
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意,但其未告诉甲。某日,甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后,同时对丙进行殴打,致丙死亡。下列说法错误的是()。
甲、乙是两名男子,甲给乙500元钱,然后甲、乙二人发生性交。甲、乙不构成卖淫、嫖娼。
相关题目
甲、乙二人练习跑步,若甲让乙先跑10米,则甲跑5秒可追上乙,若乙比甲先跑2秒,则甲跑4秒能追上乙,则甲每秒跑多少米?( )
甲、乙二人合谋抢夺财物。一日,甲向一坐在汽车内的妇女假装问路,乙趁该妇女不备,拉开车门,抢过提包就跑,甲随即与乙一同逃跑,被当场抓获。群众从甲、乙二人身上各搜出一把砍刀。甲、乙二人的行为构成()。
甲、乙二人同在山坡上放羊,乙的羊混入甲的羊群,甲不知,赶羊回家人圈。甲的行为属于()。
甲、乙二人同在山坡上放羊,乙的羊混入甲的羊群,甲不知,赶羊回家入圈。甲的行为属于()。
甲、乙二人同在山坡上放羊,乙的羊混入甲的羊群,甲不知,赶羊回家人圈。甲的行为属于( )。
甲、乙二人同在山坡上放羊,乙的羊混入甲的羊群,甲不知,赶羊回家入圈。甲的行为属于( )
甲、乙二人同在山坡上放羊,乙的羊混入甲的羊群+甲不知,赶羊回家入圈。甲的行为属于( )。
甲.乙二人在相同的温度中用测量器具测量同一零件,结果甲、乙二人所测得的值不同,那么甲、乙之间的测量误差属于()误差。
甲;乙二人离婚时房子判给了甲,乙失业又没其他住处,乙有权请求()。
甲、乙二人离婚时房子判给了甲,乙失业又没其他住处,乙有权请求()。
甲乙二人的违法事实和情节相同,但公安机关对甲裁决拘留。而对乙只罚款50元,这显然是不公正的,这种行为属于( )
甲、乙二人到某鱼塘钓鱼,鱼塘主人丙因常有人来偷鱼而结怨已久,一见甲、乙二人,便拿起一把鱼叉向甲面部刺去,乙见状抓起一块石头向丙扔去,致丙重伤。乙的行为属于( )。
甲向法院自诉乙犯侮辱罪。法院受理后,乙反诉甲诽谤罪。经法院审查符合反诉条件,合并审理此案。法院判处乙侮辱罪有期徒刑一年,判处甲诽谤罪有期徒刑一年。甲、乙二人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉,根据刑诉法的规定,二审法院的终审判决应当如何作出
甲乙与丙的债权人订立一保证合同,为并的债务提供一般保证份额,但保证合同中没有约定甲乙二人的保证份额,则甲乙二人就丙的债务对丙的债权人承担( )

甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙,丙不知道这几头骆驼是赃物,又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件,将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题:

民警甲、乙二人到犯罪嫌疑人郑某家对其执行刑事传唤时,发觉通缉犯王某可能藏在郑某家中,此时,甲、乙都没有带搜查证,但仍可以对郑某家进行搜查。()
甲、乙各投资20万元盖了一栋二层楼房,楼房盖好登记在甲一个人的名下,甲、乙分别居住在一楼和二楼。由于甲、乙二人均有汽车,于是甲、乙二人与邻居丙签订了为期10年的通行地役权合同,但未办理地役权登记。一年后,甲将自己名下的份额全部转让给了丁。下列说法正确的是:()
甲、乙二人共有房屋一幢,甲长期在外地,由乙实际居住,并付给甲若干补偿。房屋因地基不牢倒塌,对邻房造成一定损害,对此()。
甲、乙二人拦住丙某的汽车之后。持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱,甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家,劫持丙某到其家中,拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折,挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某,但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后,甲、乙才放了丙某,甲、乙的行为构成,定性不正确的是:()
被告人李某因盗窃罪被公安机关拘留后如实交代了盗窃罪行,同时还交代了曾经抢夺他人财物的罪行,经查属实。请分析:李某交代抢夺他人财物罪行的行为是否属于自首?为什么?
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧