有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延，大项、小项在结论中均不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？

有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的，小项在前提和结论中都是不周延的，其大前提是肯定命题。请问，此三段论是哪一格的什么式？

违反三段论的“前提中不周延的项，在结论中不得周延”三段论规则，所犯的逻辑错误是“大项不当周延”和“小项不当周延”

违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯“大项不当周延”的逻辑错误。

证明：大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提，只能是全称肯定判断。

以“有些刑事案件是不公开审理案件”为前提进行命题变形直接推理，可推出的结论有（）.

以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。

以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）

在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论（），如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论（）。

“所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的小前提是（）。

“所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的大前提是（）。

“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？