有一个有效三段论的中项在大小前提中均周延，大项、小项在结论中均不周延。那么，此三段论是哪一格的什么式？

有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的，小项在前提和结论中都是不周延的，其大前提是肯定命题。请问，此三段论是哪一格的什么式？

违反三段论的“前提中不周延的项，在结论中不得周延”三段论规则，所犯的逻辑错误是“大项不当周延”和“小项不当周延”

违反三段论“中项在前提中必须至少周延一次”的规则，会犯“大项不当周延”的逻辑错误。

证明：大项在前提中周延，在结论中不周延的正确三段论的大前提，只能是全称肯定判断。

一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延？为什么？

在大小项不扩展是指大项小项在（）和结论中都不能扩展周延

中有周延词项三是指中项至少周延（）次

在三段论中，如果两个前提中有一个是特称的，那么，其结论（），如果两个前提中有一个是否定的，那么，其结论（）。

“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误。这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没有错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？

杆件受力情况如图所示。若AB、BC、CD三段的横截面面积分别为A、2A、3A，则下列结论中正确的是（）

逻辑运算符（AND、NOT、OR）的运算顺序是AND→OR→NOT。