首页/ 题库 / [多选题]招标人A公司根据评标委员会的评审报告和推的答案

招标人A公司根据评标委员会的评审报告和推荐确定B公司为中标人,根据《招标投标法》的有关规定,B公司的投标文件应当满足的条件包括(  )。

多选题
2022-01-04 03:31
A、投标价格最低,甚至低于成本价
B、能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准
C、能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但低于成本价
D、能够基本满足招标文件中规定的各项综合评价标准
E、能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低,但不低于成本价
查看答案

正确答案
BE

试题解析
《招标投标法》第四十一条规定,中标人的投标应当符合下列条件之一:①能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。②能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。

标签:
感兴趣题目
背景 某政府机关新建高层办公大楼幕墙工程公开招标,有6家具有建筑幕墙施工资质的企业参加投标。开标后,招标人按照法定程序组织评标委员会进行评标,评标的标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件发送给各投标人。评标委员会在对各投标人的资信、商务、技术标书评审过程中发现:A投标人出具的《安全生产许可证》已过期;投标人B在投标函上填写的报价内容,大写与小写不一致。经综合评审按照得分的多少,评标委员会推荐C、D、E公司分别为第一、第二和第三中标候选人,后招标人认为D公司具有办公建筑幕墙工程丰富的施工经验,最后宣布由D公司中标。在签订合同时,考虑到D公司投标报价高于C公司,招标人要求D公司以C公司的投标报价承包本项目,D公司欣然同意并签订了合同。 招标人同D公司签订合同的行为有无不妥?请说明理由。
某大型给水工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。 投标有效期为60d。 业主对招标代理公司提出以下要求:为了避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请招标方式招标。 项目施工招标信息发布以后,共有12家潜在的投标人报名参加投标。 业主认为报名参加投标的人数太多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报告的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。 开标后发现: (1)A投标人的投标报价为8000万元,为最低投标价,经评审后推荐其为中标候选人。 (2)B投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。 (3)C投标人提交的银行投标保函有效期为70d。 (4)D投标人投标文件的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。 (5)E投标人与其他投标人组成了联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。 (6)F投标人的投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。 经过标书评审,A投标人被确定为中标候选人。 发出中标通知书后,招标人和A投标人进行合同谈判,希望A投标人能再压缩工期、降低费用。 经谈判后双方达成一致:不压缩工期,降价3%。 该项目施工合同应该如何签订?合同价格应是多少?
某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F6家施工单位领取了招标文件,本工程招标文件规定:2010年10月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,须投标单位提供投标保证金20万元。在2010年10月20日,A、B、C、D、F5家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午10:25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定,共由4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。 投标书在哪些情况下可作为废标处理?
某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2004年10月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,需投标单位提供投标保证金20万元。在2004年10月20日,A、B、C、D、F五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午10:25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。 【问题】 1.在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。 2.B单位向招标人递交的书面说明是否有效? 3.在开标后,招标人应对C单位的投标书作何处理?为什么? 4.投标书在哪些情况下可作为废标处理? 5.招标人对E单位的投标书作废标处理是否正确?理由是什么?
某办公楼的招标人于2000年10月11日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家投标单位发出投标邀请书,其中说明,10月17日~18日的9时~16时在该招标人总工程师室领取招标文件,11月8日14时为投标截止时间。该5家投标单位均接受邀请,并按规定时间提交了投标文件。但投标单位A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前10分钟递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。  开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。由于投标单位A已撤回投标文件,故招标人宣布有B、C、D、E四家投标单位投标,并宣读该4家投标单位的投标价格、工期和其他主要内容。  评标委员会委员由招标人直接确定,共由7人组成,其中招标人代表2人,本系统技术专家2人、经济专家1人、外系统技术专家1人、经济专家1人。  在评标过程中,评标委员会要求B、D两投标人分别对其施工方案做详细说明,并对若干技术要点和难点提出问题,要求其提出具体、可靠的实施措施。作为评标委员的招标人代表希望投标单位B再适当考虑一下降低报价的可能性。  按照招标文件中确定的综合评标标准,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、D、C、E,故评标委员会确定投标单位B为中标人。由于投标单位B为外地企业,招标人于11月10日将中标通知书以挂号方式寄出,投标单位B于11月14日收到中标通知书。      由于从报价情况来看,4个投标人的报价从低到高的依次顺序为D、C、B、E,因此,从11月16日至12月11日招标人又与投标单位B就合同价格进行了多次谈判,结果投标单位B将价格降到略低于投标单位C的报价水平,最终双方于12月12日签订了书面合同。 从所介绍的案例资料来看,在该项目的招标投标程序中在哪些方面不符合《招标投标法》的有关规定?请逐一说明。
某建设工程的建设单位自行办理招标事宜。由于该工程技术复杂且需采用大型专用施工设备,经有关主管部门批准,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C等三家国有特级施工企业参加投标。投标邀请书中规定:6月1日至6月5日9:00~17:00在该单位总经济师室出售招标文件。招标文件中规定:6月30日为投标截止日;投标有效期到7月30日为止;投标保证金统一定为100万元,投标保证金有效期到8月30日为止;评标采用综合评估法,技术标和商务标各占50%。在评标过程中,鉴于各投标人的技术方案大同小异,建设单位决定将评标方法改为经评审的最低投标价法。评标委员会根据修改后的评标方法,确定评标结果的排名顺序为A公司、C公司、B公司。建设单位于7月15日确定A公司中标,于7月16日向A公司发出中标通知书,并于7月18日与A公司签订了合同。在签订合同过程中,经审查,A公司所选择的设备安装分包单位不符合要求,建设单位遂指定国有一级安装企业D公司作为A公司的分包单位。建设单位于7月28日将中标结果通知B、C两家公司,并将投标保证金退还给该两家公司。建设单位于7月31日向当地招标投标管理部门提交该工程招标投标情况的书面报告。问题1.招标人自行组织招标需具备什么条件?要注意什么问题?2.对于必须招标的项目,在哪些情况下经有关主管部门批准可以采用邀请招标?3.该建设单位在招标工作中有哪些不妥之处?请逐一说明理由。
评标委员会成员应当依照招标投标法和招标投标法实施条例的规定,按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标委员会成员()。
评标委员会成员应当依照招标投标法和招标投标法实施条例的规定,按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标委员会成员()。
水利工程建设项目建设监理招标,招标人可授权评标委员会直接确定中标人,也可根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的()顺序确定中标人。
某政府机关新建高层办公大楼幕墙工程公开招标,有6家具有建筑幕墙施工资质的企业参加投标。开标后,招标人按照法定程序组织评标委员会进行评标,评标的标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件发送给各投标人。评标委员会在对各投标人的资信、商务、技术标书评审过程中发现:A投标人出具的《安全生产许可证》已过期;投标人B在投标函上填写的报价内容,大写与小写不一致。经综合评审按照得分的多少,评标委员会推荐C、D、E公司分别为第一、第二和第三中标候选人,后招标人认为D公司具有办公建筑幕墙工程丰富的施工经验,最后宣布由D公司中标。在签订合同时,考虑到D公司投标报价高于C公司,招标人要求D公司以C公司的投标报价承包本项目,D公司欣然同意并签订了合同。 问题 本案工程评标的标准和方法在开标会议上公布是否合法?请说明理由。
评标委员会,向招标人出具书面评标报告,推荐中标候选人或者根据招标人的()直接确定中标人。
招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和()确定中标人。
相关题目
(三)  H招标代理机构受L县交通局委托办理办公大楼装饰(含幕墙)工程施工项目招投标事宜。办理审批手续后,H机构采用公开招标方式进行招标,在招标过程中,出现了以下情况:
  (1)招标文件规定除本县单位外,其他单位参加投标的需垫资45万元。
  (2)在参加投标的五家单位中,其中的A公司和B公司为长期合作伙伴,作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标,取得较明显效果。
  (3)C公司在11月9日从邮局寄出投标文件,招标人于11月11日收到,已超过投标截止时间(11月10日),招标方认为此投标文件为无效投标文件。
  (4)由于只有四家单位投标,故在评标前未进行资格预审。评标时发现有两家报价较低且相同,评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价,结果该公司中标。
  评标委员会完成评标后,向招标人提出了书面评标报告,完成了该项工程的招标工作。
  问题:
  1.招标文件规定的内容是否妥当?
  2.A公司和B公司的做法是否正确?他们的行为属于什么行为?
  3.招标方对C公司的投标文件的认定是否正确?说明其理由。
  4.该项目在评标过程中有何不妥之处?
  5.评标报告应包括哪些内容?
经省发改委批准,某市环保局对本市污水处理系统建设项目进行勘察设计招标,该项目建设资金来源于政府投资。根据规定,该招标采用公开招标、资格后审的形式,要求投标人具备工程勘察综合类甲级资质。为了保证工程项目的质量,环保局在招标公告中明确要求投标人必须采取联合投标的方式进行,该招标采取自行招标的组织形式。
2013年2月21日,环保局在“中国采购与招标网”上刊登了招标公告,规定招标文件每套售价150元人民币,评标工作按照招标文件中的评标标准和方法,采用综合评估法,对所有投标人的投标文件进行综合评审和比较,最终确定评标人。
2013年2月25日,A、B、C、D四家单位分别购买了招标文件。其中,A、B、C三个单位具有工程勘察综合类甲级资质,D单位具有工程勘察专业甲级资质,A、B两家单位组成联合体投标,C、D两家单位组成联合体投标。招标人认为虽然D单位不具备招标文件中要求的资质条件,但是C单位的资质符合要求,其联合体应当按照C单位的资质进行确定。A、B、C、D四家单位参加竞标,也符合公开招标的条件,于3月1日上午9:00组织投标人进行现场踏勘,并解答投标人提出的问题。
投标人在招标公告规定的期限内递交了投标文件,在期限届满前两天,招标人发现实际情况有所改变,需要修改招标公告内容,于是通过电话方式将修改的内容通知了各个投标人,并相应延缓了投标截止日期。
评标阶段,招标人负责组织了评标委员会进行评标,评标委员会由五名委员组成,其中四名由招标人在本省专家库中抽选,一名是投标人推荐的代表。评标委员会根据招标公告中规定的标准,采用综合评估法对投标者进行评标,最终确定A、B两家单位组成的联合体中标。招标人在接到评标委员会的书面评标报告后3日内,根据评标委员会的推荐结果确定A、B组成的联合体为中标人,并通知了其他投标人,公示期满后向中标人发出了中标通知书。C公司对该结果不服,向监管部门投诉,认为招标过程中违反法定程序,该招标投标行为无效。
【问题】
1.本案例中是否存在违反招标投标程序的行为?如果有,有哪些?请说明理由。
2.如果监管部门经过调查,支持了C公司的请求,根据规定,将会产生哪些法律后果?
(三)  H招标代理机构受L县交通局委托办理办公大楼装饰(含幕墙)工程施工项目招投标事宜。办理审批手续后,H机构采用公开招标方式进行招标,在招标过程中,出现了以下情况:
  (1)招标文件规定除本县单位外,其他单位参加投标的需垫资45万元。
  (2)在参加投标的五家单位中,其中的A公司和B公司为长期合作伙伴,作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标,取得较明显效果。
  (3)C公司在11月9日从邮局寄出投标文件,招标人于11月11日收到,已超过投标截止时间(11月10日),招标方认为此投标文件为无效投标文件。
  (4)由于只有四家单位投标,故在评标前未进行资格预审。评标时发现有两家报价较低且相同,评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价,结果该公司中标。
  评标委员会完成评标后,向招标人提出了书面评标报告,完成了该项工程的招标工作。
  问题:
  1.招标文件规定的内容是否妥当?
  2.A公司和B公司的做法是否正确?他们的行为属于什么行为?
  3.招标方对C公司的投标文件的认定是否正确?说明其理由。
  4.该项目在评标过程中有何不妥之处?
  5.评标报告应包括哪些内容?
经省发改委批准,某市环保局对本市污水处理系统建设项目进行勘察设计招标,该项目建设资金来源于政府投资。根据规定,该招标采用公开招标、资格后审的形式,要求投标人具备工程勘察综合类甲级资质。为了保证工程项目的质量,环保局在招标公告中明确要求投标人必须采取联合投标的方式进行,该招标采取自行招标的组织形式。
2013年2月21日,环保局在“中国采购与招标网”上刊登了招标公告,规定招标文件每套售价150元人民币,评标工作按照招标文件中的评标标准和方法,采用综合评估法,对所有投标人的投标文件进行综合评审和比较,最终确定评标人。
2013年2月25日,A、B、C、D四家单位分别购买了招标文件。其中,A、B、C三个单位具有工程勘察综合类甲级资质,D单位具有工程勘察专业甲级资质,A、B两家单位组成联合体投标,C、D两家单位组成联合体投标。招标人认为虽然D单位不具备招标文件中要求的资质条件,但是C单位的资质符合要求,其联合体应当按照C单位的资质进行确定。A、B、C、D四家单位参加竞标,也符合公开招标的条件,于3月1日上午9:00组织投标人进行现场踏勘,并解答投标人提出的问题。
投标人在招标公告规定的期限内递交了投标文件,在期限届满前两天,招标人发现实际情况有所改变,需要修改招标公告内容,于是通过电话方式将修改的内容通知了各个投标人,并相应延缓了投标截止日期。
评标阶段,招标人负责组织了评标委员会进行评标,评标委员会由五名委员组成,其中四名由招标人在本省专家库中抽选,一名是投标人推荐的代表。评标委员会根据招标公告中规定的标准,采用综合评估法对投标者进行评标,最终确定A、B两家单位组成的联合体中标。招标人在接到评标委员会的书面评标报告后3日内,根据评标委员会的推荐结果确定A、B组成的联合体为中标人,并通知了其他投标人,公示期满后向中标人发出了中标通知书。C公司对该结果不服,向监管部门投诉,认为招标过程中违反法定程序,该招标投标行为无效。
【问题】
1.本案例中是否存在违反招标投标程序的行为?如果有,有哪些?请说明理由。
2.如果监管部门经过调查,支持了C公司的请求,根据规定,将会产生哪些法律后果?
根据《招标投标法》的规定,依法必须进行招标的项目,招标人应当自确定中标人之日起()d内,向有关行政监督部门提交招标投标情况的书面报告。
在前期物业管理招标投标中,评标委员会根据评标结果向招标人推荐不超过3名有排序的合格的中标候选人。招标人()。
根据《招标投标法》的有关规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为( )以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

某大型给水工程项目由政府投资建设,业主委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60d。业主对招标代理公司提出以下要求:为了避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请招标方式招标。项目施工招标信息发布以后,共有12家潜在的投标人报名参加投标。业主认为报名参加投标的人数太多,为减少评标工作量,要求招标代理公司仅对报告的潜在投标人的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发现:
(1)A投标人的投标报价为8000万元,为最低投标价,经评审后推荐其为中标候选人。
(2)B投标人在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。
(3)C投标人提交的银行投标保函有效期为70d。
(4)D投标人投标文件的投标函盖有企业及企业法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。
(5)E投标人与其他投标人组成了联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。
(6)F投标人的投标报价最高,故F投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。经过标书评审,A投标人被确定为中标候选人。发出中标通知书后,招标人和A投标人进行合同谈判,希望A投标人能再压缩工期、降低费用。经谈判后双方达成一致:不压缩工期,降价3%。
问题

某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F6家施工单位领取了招标文件,本工程招标文件规定:2010年10月20日下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,须投标单位提供投标保证金20万元。在2010年10月20日,A、B、C、D、F5家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午10:25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定,共由4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。

某房地产公司计划在北京开发某住宅项目,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定:2004年10月20E1下午17:30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时,投标单位需提供投标保证金20万元。在2004年10月20日,A、B、C、D、F五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,E单位在次日上午8:00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。在10月20日上午10:25时,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。开标时,由招标人检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、F五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标过程中,招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章,没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定,共有4人组成,其中招标人代表2人,经济专家1人,技术专家1人。招标人委托评标委员会确定中标人,经过综合评定,评标委员会确定A单位为中标单位。
〔问题〕1.在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。
2.B单位向招标人递交的书面说明是否有效?
3.在开标后,招标人应对C单位的投标书作何处理,为什么?
4.投标书在哪些情况下可作为废标处理?
5.招标人对E单位的投标书作废标处理是否正确,理由是什么?

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定,工程建设项目招标的投标文件评审中不包括()。

某工程项目,业主采取公开招标方式进行招标。有A.B.C.D.E五单位符合投标资格条件。该招标项目的评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B,A企业分列综合得分第一名、第二名O由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。
问题
1.请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由
2.招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由
3.合同签订的日期是否违规?说明理由

招标人A公司根据评标委员会的评审报告和推荐确定B公司为中标人,根据《招标投标法》的有关规定,B公司的投标文件应当满足的条件包括(  )。
评标委员会在对投标文件进行评审中,发现招标文件确定的评标标准和方法不尽合理,不利于择优选定中标人,则评标委员会正确的做法是()。
采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法,以所有投标人的投标报价以及投标文件的()部分做必要的价格调整。
根据经评审的最低投标价法完成详细评审后,评标委员会应当拟定一份“标价比较表”,连同书面评标报告提交招标人。“标价比较表”应当载明投标人的()。
采用招标投标法中经评审的最低投标价法评标,评标委员会根据招标文件规定的评审标准对投标文件的报价进行修正,得到()。
某市政基础设施工程全部由政府投资兴建。该项目为该省建设规划的重点项目之一,现确定采用公开招标方式确定施工单位。因除本市施工企业参加投标外,还可能有外省市施工企业参加投标,故招标人委托咨询单位编制了两个标底,准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定。招标人在国家级报刊发布招标公告,共收到28份投标文件。招标人于2011年8月5日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出资格预审合格通知书,其中说明,8月10~11日在招标人总工程师室领取招标文件,9月5日14时为投标截止时间。五家承包商均在规定时间内领取了招标文件。8月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复,随后组织各投标单位进行了现场踏勘。9月5日,五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误,遂赶在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明,撤回已提交的投标文件。开标时,由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况,确认无误后,由工作人员当众拆封。评定承包商A无权撤回投标文件,故招标人宣布有A、B、C、D四家承包商投标,并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要内容。业主组建了评标委员会,并按照招标文件中确定的综合评标标准进行评标,4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、D、A,故评标委员会确定承包商B为中标人。承包商B为外地企业,招标人于9月8日将中标通知书寄出,承包商B于9月18日收到中标通知书。最终双方于10月13日签订了书面合同。【问题】1.《招标投标法》中规定的招标方式有哪几种?2.该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定?为什么?3.招标人对投标单位进行资格预审的优点有哪些?4.根据《招标投标法》的有关规定,判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处?并说明理由。
背景: 某民航机场工程公开招标,建筑面积65088m2,现招标人委托具有工程咨询甲级和招标代理甲级资质的A咨询公司进行招标代理。在招标文件中规定了本次招标采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法并设有标底。 事件一:本次招标共有25家投标申请人都通过了资格预审,最后只选择了A、B、C、D、E、F、G、H共8家投标申请人进入投标。 事件二:评标时招标人又提出调整评标方法,拟采用经评审的最低投标价法进行评标。 事件三:在评标过程中,发现D投标人的投标文件中没有投标人授权代表的签字,H投标人的投标文件中商务部分的单价与数量的乘积与合价不一致。 事件四:在评标过程中,评标委员会发现C投标人的商务部分报价明显低于标底。 事件五:经评审的投标人得分排序依次为B、H、E、G、A、C、F。评标委员会成员黄某对此结果持有异议,拒绝在评标报告上签字,但又不提出书面意见。 问题: (1)本次招标信息如何发布,应该包括哪些内容? (2)本次招标拟采用资格预审方式,评标方法采用综合评估法,请问这些应如何提出? (3)事件一至五应如何处理?并简单陈述理由。 (4)评标委员会应推荐哪几个投标人为中标候选人?
某省级重点中学的综合大楼建筑幕墙工程公开招标,投标人包括了省内外七家具有一级、二级建筑幕墙施工资质的企业。开标后,招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标,评标标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件的形式同时分发到各投标人。评标委员会对各投标人的资信、商务、技术标书进行了综合评分,按照得分高低,推荐A、B公司分别为第一、第二中标候选人。【问题】1.评标标准和方法在开标会议上公布是否合法?为什么?2.有投标人举报,在确定中标人之前,招标人与H投标人进行了承包价格谈判,该种行为是否合法?发生该种情况应如何处理?3.在什么条件下,可以否决第一中标候选人中标?4.公开招标与邀请招标方式相比,有哪些方面的不同?
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧