首页/ 题库 / [单选题]某甲在中国第一次于1995年5月10日申的答案

某甲在中国第一次于1995年5月10日申请了某发明专利,那么某甲想在日本申请优先权,必须于()前就同一主题在日本提出专利申请。

单选题
2022-05-21 19:32
A、1996.5.10
B、1995.11.10
C、1996.11.10
D、1995.8.10
查看答案

正确答案
A

试题解析

标签: 大学试题 法学
感兴趣题目
日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出“防眼疲劳镜片”发明专利申请。之后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。 中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交“保健镜片”的发明专利申请。 (注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》) 中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?
某甲在中国第一次于1995年5月10日申请了某发明专利,那么某甲想在日本申请优先权,必须于()前就同一主题在日本提出专利申请。
甲于2011年7月1日完成了某项发明创造,并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造,并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请,国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件,则专利权应当授予何人?()
某甲在国有期货公司任职,某乙有求于他的职务行为,给某甲送上5万元的好处费。某甲答应给某乙办事,但因故未成。某乙见事未成,要求某甲退还好处费,某甲拒不退还,并威胁某乙如果再来要钱就告某乙行贿。对某甲的行为应定为( )。
某甲在国家机关任职,某乙有求于他的职务行为,给某甲送上5万元的好处费。某甲答应给某乙办事,但因故未办成。某乙见事未办成,要求某甲退回好处费,某甲拒不退还,并威胁某乙如果再来要钱,就告某乙行贿。对某甲的行为,应定( )。
某甲在国家机关任职,某乙有求于他的职务行为,给某甲送去5万元的好处费。某甲答应给某乙办事,但因故未成。于是某乙要求某甲退还好处费,某甲拒不退还,并威胁某乙如果再来要钱就告某乙行贿。某甲的行为构成( )。
美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理,2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请,要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利,保护期从2004年12月1日起计算。
甲于1998年2月26日提出了一件实用新型专利申请,并于1998年12月10日被授予专利权.乙在1998年4月独立完成了同一发明创造,并开始生产,直至1998年12月5日停产,但库存的产品仍在销售.1998年12月20日甲向法院起诉乙侵犯其专利权,下列观点中哪些是错误的()
刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X,后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y,Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日,赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日,该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的?()
中国学者李某在美国完成一项产品发明。1992年12月3日,李某在我国某学术研讨会上介绍该项成果。1993年6月16日,出席过这次研讨会的王某以该成果向中国专利局提出专利申请。1993年5月5日,李某以该成果在美国提出专利申请。1994年4月28日,李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。下列关于申请该项成果的专利的论述中,正确的是(  )。[2002年真题]
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日,张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师王某将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日,张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日,张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一(些)选项是正确的?(  )
  甲是某研究所的研究员,其在国外完成一项发明创造,2000年4月1日,甲在中国政府主办的国际展览会上首次介绍了谊项技术,20D0年10月4日,参加这次展览会的乙将这项技术作为自己的发明创造.向国家专利局提出专利申请。2000年9月28日,甲以这项发明创造在国外提出发明专利申请,2001年8月12日甲又以同一成果向国家专利局提出发明专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,井提交了有关文件。  问:(1)该项发明创造的专利申请权归谁所有?  (2)甲向国家专利局提出发明专利申请时,该技术是否已丧失新颖性?
相关题目
2005年5月4日,张某向中国专利局提出发明专利申请;其后,张某对该发明作了改进,于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时,可享有()
2013年5月1日张某与李某口头达成协议,将张某发明的可以提高计算机虚拟内存的A软件专利申请权转让给李某,双方于2013年6月1日签订书面合同,并于2013年7月1日向国务院专利行政部门进行了登记,国务院专利行政部门于2013年7月6日进行了公告。根据我国专利法律制度的规定,李某取得A专利申请权的时间为()。
2000年3月5日,周某就其发明向美国专利局提出专利申请;其后又在2001年2月3日就同样的发明向我国专利局提出专利申请,同时提出优先权请求。根据国际优先权原则,发明的优先申请日是( )。
甲某1992年3月6日到邮局寄出申请专利的书面文件,专利局于4月2日收到,邮戳日期为3月12日,该专利申请的申请日期(  )。
甲乙两人拥有相同主的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查乙之申请是否具有新颖性时,甲的申请可以导致乙之申请丧失
某甲被宣告死亡时间为1996年3月1日,但某甲的自然死亡时间为1998年4月1日,1997年5月5日,某甲将一祖传的珍珠赠与未成 年人某乙,对赠与行为的说法,下列哪项正确()
甲乙两人拥有相同主的发明,且两人均已向中国专利局就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是 2000年8月20日,乙的申请日是 2000年10月30日。专利局审查乙之申请丧失( )
甲于2010年1月10日提交了一件有关电话机的发明专利申请,并提交了有关证明文件。下列会影响该发明专利申请新颖性的情形有( )
某甲在与某乙争吵中捅了某乙一刀后扬长而去,某乙因失血过多死亡。对于某乙的死亡,某甲的行为属于( )
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?()
王某经长期研究发明了高粘度建筑涂料胶粉,2001年3月5日委托某专利事务所申请专利,3月15日该专利事务所向国家专利局申请了专利,5月15日专利局将其专利公告,2003年2月13日授予王某专利权。该专利权届满的期限是()。
刘某于2001年5月1日向国家知识产权局寄出专利申请文件,而信封上寄出邮戳日期不清,邮件信封上的送达地邮戳日期为2001年5月10日,国家知识产权局于2001年5月12日收到该文件,该文件的申请日为()。
甲经长期研究发明了某种涂料,2011年3月5日委托某专利事务所申请专利,3月15日该专利事务所向国家专利局申请了专利,5月15日专利局将其专利公告,2013年2月13日授予甲专利权。该专利权届满的期限是()。
甲于2010年3月25日发明了一项新型器械的生产方法,但未就此申请专利;乙于2010年10月14日同样发明了该器械的生产方法,并于2010年10月18日就该项发明申请专利,甲得知后也于2010年10月20日就该项发明申请专利。根据我国《专利法》的规定,该项发明的专利应授予()
某甲盗窃罪,1997年9月26日被某法院一审判处有期徒刑3年,1997年10月1日新《刑法》生效,在10月3日,某甲提起上诉,则()。
甲于2018年3月25日发明了一项新型器械的生产方法,但未就此申请专利,乙于2018年10月14日同样发明了该器械的生产方法,并于2018年10月18日就该项发明申请专利,甲得知后也于2018年10月20日就该项发明申请专利。根据我国《专利法》的规定,该项发明的专利应授予(  )。
在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为“保温鞋”的实新型专利申请。如何处理?为什么?
在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为“保温鞋”的实新型专利申请。 问:如何处理?为什么?
王某在黑龙江省齐齐哈尔市于1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件,邮戳日为1990年4分月1日,中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件,也名为“保温鞋”的实新型专利申请。 问:如何处理?为什么?
日本某公司于1988年5月7日向日本专利机构提出"防眼疲劳镜片"发明专利申请。之后,该公司于1988年10月3日以相同的主题内容向中国专利局提出了发明专利申请,同时提出了优先权书面声明,并于1988年12月25日向中国专利局提交了第一次在日本提出专利申请的文件副本。中国某大学光学研究所于1988年7月也成功地研制出一种用于减轻因荧屏所造成眼疲劳的镜片,这种镜片和日本某公司的镜片相比,无论在具体结构、技术处理,还是在技术效果上都是相同的。中国某大学光学研究所于1988年9月10日向中国专利局提交"保健镜片"的发明专利申请。(注:中国、日本同是1883年《保护工业产权巴黎公约的加入国》)中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧