1.甲糖业公司致信乙饮料生产公司，表示愿意出售给乙公司一批当年生产的纯白糖。信中，对标的物的名称、质量、单价、付款日期和方法作了具体详细的阐述，并希望乙公司提出订购的数量。该信件落款日期是2001年6月4日，寄出的邮戳日期为2001年6月5日。信件于2001年6月7日到达乙公司的信箱，6月8日被拆封观看。乙公司回信表示：“接受你方提出的一切条件，购买1000公斤。请从2001年7月开始，按月分十次发货。”信件的落款日期是2001年6月9日，寄出的邮戳日期是2001年6月10日。该信件于2001年6月12日到达甲公司。甲公司于2001年6月15日回信：“将如期发货。”请根据上述案情，回答下列问题。本案中，要约应当于2001年何月何日生效？

易通公司于2007年3月5日开始研发“一键通”教学管理软件，2007年8月8日完成，2007年11月7日办理计算机软件登记，2008年1月3日开始销售。易通公司取得“一键通”计算机软件著作权的时间是（　）

甲公司欲出售一批零配件给乙公司。2009年11月16日，甲公司以信件的方式向乙公司发出了要约，该信末尾的落款日期是2009年11月16日。信件于2009年11月18日发出，邮戳日期是2009年11月18日。要约中所规定的承诺期限为12天，信件于2009年11月21日到达乙公司处。甲公司要约的生效日期和乙公司承诺期限的起算日期分别应为（）。

李某因贩卖毒品于11月20日11时被刑事拘留，公安机关可以在11月23日11时前办理呈请延长刑事拘留期限至七日。

信用规定装期为11月5日，效期为11月20日，交单期限曾装运后20天。货物实际装船日为11月25日，根据UCP600规定，受益人提交单据的最后期限应为（）

陈某于11月3日将行政复议申请寄出（邮戳寄出日为11月3日），该申请材料于11月5日送达于某行政复议机关，该机关经审查后决定受理，则该复议申请的的受理之日为11月3日。

甲于11月1日向乙发出签订合同的要约，乙于11月10日承诺同意，甲、乙双方在11月13日签订合同，合同中约定该合同于12月25日生效。根据合同法律制度的规定，该合同的生效时间是12月25日。（）

某行政单位11月份发生以下部分经济业务： （1）11月1日转账支付水电费4，568元。 （2）11月5日发放工资时扣收在职职工水电费1，960元。 （3）11月8日购买办公用品530元，用现金支付。 （4）11月13日，小王报销差旅费750元，交还剩余现金250元。 （5）11月15日，召开工作会议，以现金支付会议费400元。 （6）11月19日，转帐支付业务资料印刷费56，000元。 （7）11月21日车库汽车保养，从仓库领取机油、零件，价值780元。 （8）11月24日以现金支付房屋修理临时工工资250元。 （9）11月26日，车库将剩余机油、零件价值200元退还仓库。 （10）11月29日，转帐支付单位取暖费1，500元。 根据以上资料编制会计分录。

申请人通过EMS给专利局审查员王某邮寄了一份答复文件，寄出的邮戳日为2016年7月3日，收到地邮局的邮戳日为2016年7月7日，审查员王某于2016年7月9日收到了该答复文件，并于2016年7月10日转交到专利局受理处，该答复文件的递交日应被认定为哪一天？（）

我国某公司于2010年3月2日以CIF价格条件向新加坡出口一批货物。合同订立后，我公司于4月11日将货物运到上海港码头，4月15日开始装上中国远洋运输公司的承运船舶，当天下午5时装船完毕。4月16日承运船开航，5月4日到达新加坡，5月8日新加坡公司提货。我国公司的交货地点在哪里？为什么？

刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X，后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y，Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日，赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日，该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的？（）

某农贸公司于2004年11月以更新采伐果树为由，向林业主管部门申请林木采伐许可证，但林业局未予答复。2005年5月22日，该公司再次提出申请，要求对110亩果树更新，林业局同意其更新申请，并于同年5月30日决定报上级林业主管部门审批，但没有结果。2005年10月15日，经村民委员会同意，该公司又就上述申请事项向林业主管部门递交了采伐林木申请书，同时还填写了采伐林木申请表。同年11月16日，林业主管部门经审核上述材料，签署了同意颁发许可证的意见，11月22日向该公司颁发了林木采伐许可证。至此，农贸公司花了一年的时间才获得采伐许可。该公司遂诉至法院，认为林业主管部门在收到其要求颁发林木采伐许可证的申请后，未在规定的时间内予以答复，属于行政违法行为，侵害了其合法权益，要求法院确认该具体行政行为违法。此案该如何处理，其法律依据是什么？