甲见义勇为,与歹徒乙搏斗,救了被歹徒绑架的丙,但甲被刺伤,花费医药费1000元,乙无经济能力,则甲的损害( )。
甲、乙二人各出资800元购买了一头牛,轮流使用。在甲使用期间,某一天,此牛突然狂奔,撞伤一小孩,花去医药费若干,于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿,但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的规定,下列有关说法正确的是( )。
免费的网站请分享给朋友吧