首页/ 题库 / [多选题]

县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国的答案

县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。刘某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。下列哪些选项是正确的?

多选题
2021-07-17 19:54
、法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章
、现场笔录必须有执法人员和刘某的签名
、现场录像应当提供原始载体
、张某的证词有张某的签字后,即可作为证人证言使用
查看答案

正确答案
法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章||现场录像应当提供原始载体

试题解析

标签:
感兴趣题目
王某被甲县公安局立案侦查后,发现公安局局长刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。
陈某(男,25周岁)未婚,2004年3月经朋友介绍认识了同县未婚女青年刘某(21周岁)。刘某一直患有重度精神病,并接受治疗服药,医院建议不适宜结婚。交往过程中,陈满发现刘某言语有些异常,但没有在意。2004年9月,陈与刘某登记结婚。后刘某病情复发。刘某于2006年5月向人民法院起诉。后法院作出宣告陈某与刘某婚姻无效的判决。人民法院的做法正确吗?为什么?
2008年8月3日,某县烟草专卖局根据群众举报,在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件,同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间,在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日,该县局执法人员根据账册里的记录,发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式,为了及早破案,扩大战果,执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录,并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。该县烟草专卖局是否有权限检查吴某房间?
行政机关实施行政强制措施并制作现场笔录的,该笔录应由当事人和行政执法人员签名或者盖章。
王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列哪些说法是正确的?
经群众举报,某地派出所侦查人员在对通缉犯刘某执行逮捕措施时,发现其身上携带有雷管、管制刀具等物品,在征得所长同意的情况下,决定对其住所进行搜查。刘某的妻子堵在门口,要求侦查人员出示搜查证,侦查人员将其带到房东房间,并要求房东对其看管,以免有人影响搜查工作。搜查结束后,侦查人员将搜查情况作成笔录要求刘某妻子签字,被其拒绝,侦查人员对此情况在笔录上加以注明。对本案搜查程序,下列说法中哪项是正确的?( )
甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果,刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押,对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走,遭拒绝,因车辆被扣押,车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服,欲提起行政诉讼,下列说法正确的是()。
执法人员进行询问的,应当制作《询问笔录》,载明()等内容。询问笔录应当交询问对象或者有关人员核对并确认。
于某和刘某是邻居,于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、,就要求刘某加以制止。刘某说:“狗又不是人,我管不了。”两人因此发生争吵,次日于某看到魏某(8岁)在楼下和刘某的小狗嬉戏,就把掺了毒药后的馒头给魏某,叫他喂狗,刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有()。
陈某(男,25周岁)未婚,2004年3月经朋友介绍认识了同县未婚女青年刘某(21周岁)。刘某一直患有重度精神病,并接受治疗服药,医院建议不适宜结婚。交往过程中,陈满发现刘某言语有些异常,但没有在意。2004年9月,陈与刘某登记结婚。后刘某病情复发。刘某于2006年5月向人民法院起诉。后法院作出宣告陈某与刘某婚姻无效的判决。依据我国《婚姻法》,无效婚姻的法律后果如何?
刘某购买中巴车从事个体客运,但未办理税务登记,且一直未缴纳税款。县国税局责令刘某限期缴纳税款5000元,并决定罚款3000元。后因刘某逾期未缴纳税款和罚款,县国税局将刘某的中巴车扣押。关于县国税局对刘某中巴车实施扣押,下列说法正确的是()。
刘某购买中巴车从事个体客运,但未办理税务登记,且一直未缴纳税款。县国税局责令刘某限期缴纳税款5000元,并决定罚款3000元。后因刘某逾期未缴纳税款和罚款,县国税局将刘某的中巴车扣押。县国税局的下列行为符合《行政强制法》规定的有()。
相关题目

县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。刘某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。下列哪些选项是正确的?

刘某为县安全监管部门一名工作人员,按照部门工作安排,刘某对辖区内甲、乙、丙、丁4家企业进行安全生产检查。根据《安全生产法》,下列刘某执法检查的做法中,正确的是( )。

某物流仓储公司叉车司机刘某经培训合格后从事货物搬运作业,上班第一天即发生了翻车事故,造成刘某腿部骨折。事故调查发现了下列原因,其中属于人的不安全行为是( )。

2013年7月18日,A市烟草专卖局接到举报,称本市烟贩子陶某从外省购进了一批假烟,将在近日通过鸿达货运站运回本市。市局安排2名稽查员在鸿达货运站附近设立隐蔽监视点,拟在陶某接货时连人带货一网打尽。为弄清货运站的情况,稽查人员还以托运货物的名义进入站内,详细了解了货运站的人员、车辆等状况。20日21时许,陶某订购的假烟运抵站内,市局联合公安机关立即采取收网行动,现场查获Y品牌卷烟350万支,查获运输车辆1台,当场抓获货车司机和货主陶某,分别对其进行了询问,并制作了询问笔录。执法人员为该批卷烟拍摄了照片,制作了现场勘验笔录。鸿达货运站业务员李某向执法人员提供了证言,称其听货运站老板韩某提到过近日将为陶某承运违法卷烟的情况。经执法人员初步判断,该批卷烟为假冒注册商标产品,因涉及注册商标和商品装潢的鉴别,A市烟草专卖局除委托省烟草质量检测站进行鉴定外,还拟通过其他途径同时对注册商标和商品装潢进行鉴别。
曹某与邻居刘某因为口角发生打斗,曹某打伤了刘某的左臂,刘某遂将曹某起诉至人民法院,要求赔偿。该案在审理中法院通过调解结案,并依法制作了调解书,在法院依法送达调解书时曹某签收了调解书,刘某对调解结果表示反悔,拒绝签收此调解书,则关于本案的处理,下列说法中正确的是:()

2012年4月2日,甲县烟草专卖局专卖科按照县局工作计划安排,制订了一份月市场检查计
划,并经县局张局长批准后,下发给稽查大队执行。在该计划中,甲县烟草专卖局针对近期辖区
卷烟市场存在的突出问题,拟协调有关行政执法部门开展联合执法检查。4月7日,甲县烟草专
卖局稽查大队接到客户经理反映,县城华西街13号“德欣名烟名酒店”大门左侧悬挂有“中国
烟草”徽标,并在店内显著位置张贴“烟草公司专供”字样。当日下午,稽查大队接到线人举报,
称本县烟贩子韩某委托甲县鸿达货运站从外省运输一批走私卷烟回本地销售,即将于2个小时内
运抵县城。甲县烟草专卖局稽查大队指派稽查人员小王详细了解本县辖区内烟酒商店业态的经营
情况,小王通过信息系统调取了县城35家名烟名酒店一季度以来的进货数量,并提出了相应的
管理建议。针对甲县卷烟市场存在的突出问题,甲县烟草专卖局制定了联合执法检查方案,联合
其他行政执法部门于4月11日—20日开展了一次打击涉烟违法经营行为的专项整治行动,取得了积极成果。

刘某出资设立了甲个人独资企业,刘某由于事务繁忙,委托关某全权负责企业的经营,但是约定标的额超过10万元的合同,关某应先向刘某汇报,刘某同意后,关某方能签订合同。关某未经刘某同意,擅自与乙公司签订了15万元的供货合同,刘某拒绝追认,由于合同迟迟得不到履行造成乙公司10万元的损失,下列说法正确的是:()
王某因涉嫌盗窃罪被立案侦查后,发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居,两家曾发生纠纷,遂申请刘某回避。刘某的回避应当由()决定。
刘某系甲县卷烟零售户(身份证号:320722199312253231),持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年8月1日,刘某从本县零售户李某处购入真品国产卷烟100条,购入金额5000元,在销售时被县烟草专卖局查获。另据调查查实,刘某在2011年1月至3月间,以4000元购入非法生产的卷烟100条,分三次销售出去,第一次20条,销售额2500元;第二次45条,销售额2700元;第三次35条,销售额1800元。

2015年6月22日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在张某店内查获A品牌真品卷烟8万支,涉案金额3.2万元。执法人员制作了现场勘验(检查)笔录,并对相关证据先行登记保存。在店内,执法人员依法对张某及其雇员肖某进行了询问并制作了笔录,肖某称已销售A品牌卷烟50条,涉案金额4000元,与账册记录相符。据查实,张某28岁,精神状况正常,2010年办理了烟草专卖零售许可证,2013年4月14日,因销售假烟金额较大受到行政处罚,并被甲县局取消从事烟草专卖业务资格,2014年9月8日因无证零售烟草制品受到工商部门行政处罚。

某县烟草专卖局接到群众举报,县城甲零售户出售假烟,遂指派执法人员A、B前往调查。两名执法人员佩戴徽章出示了检查证件,表明了身份。后在甲的经营场所内查获假烟35条,取得销售账册1册,并采取了先行登记保存措施。A、B现场制作了检查笔录,对甲进行了询问,甲供述本次共购进35条,准备销售但尚未售出。询问笔录没有经甲阅读和确认签字。执法人员对检查过程进行了录像,为增强录像的证明力,对甲的辩解及其他不利于执法人员的部分进行了删减。案件审理过程中,执法人员从甲记录的销售账册发现,甲共购进了40条,已经售出5条,遂对甲进行了教育,并就进货数量再次对其进行询问,甲承认因害怕被处罚未如实陈述,实际购进了40条,已经售出了5条。办案人员认为,对甲第二次询问制作的笔录能与其他证据相互印证,第一次询问笔录予以舍弃,不作为定案的依据。

材料1:6月份,甲县烟草专卖局专卖科经过统计分析,发现有35%停业整顿户暗中违规从事经营行为,58%的卷烟零售户不清楚如果暂时不从事卷烟零售业务需要申请停业。针对统计结果,甲县烟草专卖局要求各稽查大队加强对停业整顿户的严格监管,同时加强法律法规宣传,引导零售户依法经营。材料2:6月22日,甲县烟草专卖局稽查一中队在进行市场检查时,发现辖区内零售户“天平名烟名酒店”在正门显著位置标有“中国烟草加盟店”字样。经向甲县烟草公司了解,该公司并未发展任何加盟店,执法人员遂对店主王某进行了批评教育,并现场拆除了相关标识。另外,执法人员还发现2户无证经营户,现场进行了查处。针对卷烟市场管理方面存在的突出问题,甲县烟草专卖局拟联合相关职能部门开展一次专项整治行动,责成专卖科起草一份联合执法检查工作方案。
行政执法人员销毁暂扣物品时,现场应当有()名以上行政执法人员在场,并制作销毁笔录。
2013年2月14日,甲县烟草专卖局根据群众举报,当场查获王某无证经营的真品卷烟X品牌11万支、Y品牌8.4万支以及Z品牌0.45万支,涉案金额3.04万元。执法人员制作了现场勘验笔录,为该批卷烟拍摄了照片,进行了证据先行登记保存。在店内,执法人员查获了王某的销售账本,并依法对王某进行了询问。王某今年40岁,精神健康状况正常,其供述已销售Z品牌卷烟28条。王某的雇员许某向执法人员说“只销售Z品牌卷烟27条”,另一雇员郭某说“已销售Z品牌卷烟50多条”。执法人员通过对账本进行统计、分析,发现王某已销售Z品牌卷烟54条,销售金额1.95万元,于是对王某再次进行询问,王某承认已销售Z品牌卷烟54条(1.08万支)。执法人员将两份询问笔录比较分析,结合账本内容,决定采信王某的第二份询问笔录,并认定许某提供的证言为虚假证言,不予采信。

材料1:6月份,甲县烟草专卖局专卖科经过统计分析,发现有35%停业整顿户暗中违规从事
经营行为,58%的卷烟零售户不清楚如果暂时不从事卷烟零售业务需要申请停业。针对统计结果,
甲县烟草专卖局要求各稽查大队加强对停业整顿户的严格监管,同时加强法律法规宣传,引导零
售户依法经营。
材料2:6月22日,甲县烟草专卖局稽查一中队在进行市场检查时,发现辖区内零售户“天
平名烟名酒店”在正门显著位置标有“中国烟草加盟店”字样。经向甲县烟草公司了解,该公司
并未发展任何加盟店,执法人员遂对店主王某进行了批评教育,并现场拆除了相关标识。另外,
执法人员还发现2户无证经营户,现场进行了查处。针对卷烟市场管理方面存在的突出问题,甲
县烟草专卖局拟联合相关职能部门开展一次专项整治行动,责成专卖科起草一份联合执法检查工

2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查,小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改,执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某,检查过程中,小王不慎将检查证丢失。
王某因涉嫌盗窃罪被立案侦查后,发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居,两家曾发生过纠纷,遂申请刘某回避。对于刘某的回避应当由()决定。
许某,女,:25 岁,某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后,刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害,非常愤怒。为报复刘某,许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款,许某坚决不还,刘某报案,许某被抓获。试分析:对于许某的行为应当如何认定和处理?为什么?
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼,并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定,刘某可以()。
某县公安局城关派出所民警王某在执勤途中,看到二人在激烈争吵。上前了解情况后得知,张某认为刘某偷走了自己的钱包,便要求刘某归还。刘某说自己并没有偷张某的钱包。王某见刘某衣着不整,便将其带回派出所。王某对刘某进行殴打,要求其交出张某的钱包,刘某仍然不承认自己偷了钱包。王某便继续殴打刘某,造成刘某多处轻伤。事后,才知道刘某并未偷张某的钱包。于是,刘某要求公安机关赔偿,公安机关拒不确认王某殴打刘某的行为违法。下列说法不正确的是( )。A.刘某可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼 B.刘某提起的行政赔偿诉讼应当由县人民法院管辖C.刘某以城关派出所为被告提起行政赔偿诉讼,人民法院告知其应当将被告变更为县公安局,刘某不同意变更,人民法院应当裁定驳回起诉D.刘某在行政赔偿诉讼中不必承担任何举证责任
广告位招租WX:84302438

免费的网站请分享给朋友吧