比较儒家关于人性的假设和麦格雷戈的关于人性的“X”和“Y”理论的异同点。
儒家关于人性假设和麦格雷戈的关于人性的X和Y理论有共同的地方,但是也有许多不同点,一是社会环境的不同:一个是封建社会,一个是资本主义社会;二是应用条件不同:一个是为社会管理或者说是为政治统治而服务,一个是为企业管理而服务。从理论的深度来说,X和Y理论偏重于人的行为的研究,基本上那个属于行为科学的研究范畴,而儒家的性善、性恶理论则偏重于道德。从管理的对象来说,X和Y理论着重于被管理者行为的研究,而儒家的性善、性恶;理论则着重于整个国家的管理者和被管理者的道德研究,而且是偏重于如何对管理者进行管理的理论。至于恶的来源,麦氏理论认为这是由管理当局的组织方式和控制方式引起的,只有改变这些方式,就可以改变人性。而儒家的理论,人的本性是来源于先天的,要改变人的本性主要靠人后天自己的努力。
比较儒家关于人性的假设和麦格雷戈的关于人性的“X”和“Y”理论的异同点。
免费的网站请分享给朋友吧