A、甲与乙是同学，在操场打球时，甲受伤，乙将甲送到医院，因送甲到医院，乙耽误了外卖业务
B、甲、乙为邻居，他们的小孩均在某幼儿园，因甲出差，乙未受甲托，将甲之小孩带回，因照看不周，导致甲的小孩碰伤，为此花去医药费500元
C、甲见一小孩（5岁）被山洪所陷，站在一高地上，甲奋力施救小孩，甲因被山洪中的枯树刺伤，为此花去医药费1万元
D、甲为一老中医，在自家院墙内种了大量的中药材，因老中医重病在床，亲戚乙前来探望见园中杂草丛生便将其全部砍掉，老中医为此失去了药材收益2万元
查看答案
正确答案
试题解析
本题A选项乙因送甲到医院，导致了耽误外卖的业务，该损失是确定的损失（如属不确定的损失，则不构成无因管理），故乙可依据无因管理对甲享有损害赔偿请求权。本题B选项属于临时监护。临时监护与无因管理的区别在于，临时监护监护人的注意义务比无因管理管理人的注意义务要求高。本题C选项属于见义勇为。见义勇为与无因管理的区别是，见义勇为中，受益人只是给予适当补偿，不足本分由见义勇为基金会支付。自然灾害可适用见义勇为。无因管理只在本人和管理人之间产生无因管理之债，由本人承担债务。本题D属于侵权行为。本题正确选项为BCD。
